16 Comments

  1. 1

    ايرج

    با سلام سوالی هم که برای من ایجاد شده این است که در زمان حاکمیت خلفای عرب در ایران هر بچه ای که در گوشه وکنار ایران به دنیا می آمده آیا بچه عرب محسوب می شده ؟دوست عزیز وقتی خودتان می فرمائید ابوریحان در شهر خوارزم به دنیا آمده پس پدر و مادرش خوارزمی بودند تهرانی نبودند که برای این مسئله حساسیت نشان داد

    پاسخ
    1. 1.1

      محمدرضا

      درود ..حرف شما چه ربطی اصلا به این مسئله داشت

      پاسخ
      1. 1.1.1

        محمد مهدی

        سلام همه دیگه میدونن تاریخ ایران سراسر جعل و تاریخ سازیه دیگه شما خودتو خسته نکن ابوریحان و ابن سینا تورک بودن تمام و هیچ وقت هم این دو دانشمند به نام ایران ثبت جهانی نشدن به نان دانشمند ازبکستان ثبت شدند همه دنیا اینو میدونن حالا شما هر چه قدر دوس داری  به تاریخ سازی و جعل خود ادامه بده  یه زمانیم میگفتین شعر سعدی با خط نستعلیق سر در سازمان ملل نوشته شده من که ندیدم شما هم می توانید سرچ کنید ببینید هست یا نه   

        پاسخ
        1. 1.1.1.1

          کاوه آهنگر

          درود دوست عزیز شما دقیقا منبع حرفتون رو از کدوم منبع نامعلومی استخراج کردین؟؟؟

          پاسخ
  2. 2

    آراز

    سلام. مگر ممکنه کسی به زبان مادریش بد بگه پس چرا ابوریحان در کتاب الصیدنه فی الطب گفته (در نزد من دشنام دادن به زبان عربی بهتر از ستایش به فارسی است). بهتره خودتونو گول نزنید همه چیزتون تورکی هست از ابوریحان گرفته تا بوعلی سینا و فارابی هم که میتونید قزاقستانی هست یعنی دوباره از نژاد تورک. شماها به سیمرغ هم رحم نکردید به اهورمزدا هم رهم نکردید همشو جعل کردید.

     

    پاسخ
    1. 2.1

      کاوه آهنگر

      درود دوست عزیز..کسی جعل نکرده این خود شمایی که داره همه چیزو به خودت نسبت میدی و احتمالا شما هم از دسته محرفان هستید.

      پاسخ
      1. 2.1.1

        من

        کاوه عزیر من هیج وقت حتی به این موضوع فکر هم نکردم و کاملا اتفاقی نوشته شما را دیدم و قانع شدم که ابوریحان بیرونی ترک بوده و نه فارس!
        حرف شما درسته به لحاظ تابعیتی ایشان ایرانی و نه فارس بوده.
        با اتکا به منطق جنابعالی شهریار هم ایرانی و نه ترک بوده!

        پاسخ
        1. 2.1.1.1

          کاوه آهنگر

          درود دوست عزیز بله گفته شما رو تایید میکنم که کاملا اتفاقی از این مطلب بازدید کردین.شاید مطلب بالا خیلی کلی توضیح داده باشه احتمالا در آینده تکمیل میشه . توی نوشته و تیتر مطلب گفته شده ایرانی بودن ایشون پس لطفا اتفاقی رد نشین و توجه کنین.در ضمن شما که اتفاقی از مطالب رد میشین بهتره زمان تولد بیرونی رو نگاه کنید و ببینید در چه دوره و در کجا به دنیا اومدن و آیا در محل تولدشون چه دودمان و چه خاندانی از چه تباری زندگی میکردند.ولی بازم من به این نظرتون احترام میزارم که اتفاقی بوده دیدن شما از این نوشته.با سپاس

          پاسخ
  3. 3

    مرتضی

    سلام با تشکر
    با استدلال شما :
    عمر خیام یک ترک بود چون در زمان حکومت ترکمن های سلجوقی بود
    حافظ ترک بود چون در زمان حکومت غرنوی های ترک بود
    فردوسی ترک بود چون در زمان حکومت ترکها بود
    شیخ بهایی ترک بود چون در زمان حکومت تورکها بود
    امیر کبیر ترک بود چون در زمان حکومت ترکها بود
    بعد عرض کنم فارابی هم ترک بود با این حساب
    مجلسی ترک بود چون در زمان حکومت ترکها بود
    منصور حلاجم بدون شک پس ترک یا عرب بوده
    شیخ جنید هم همینطور
    جابر بن حیان هم همینطور
    رازی هم همینطور

    طوسی هم ترک بود
    آخه تو رو خدا این شد استدلال ؟ چون تو زمان پارسی بوده پس ترک بوده ؟
    وقتی بچه های خود مولانا با شجره نامه اثبات میکنن تورک بوده شما میگی فارسه ؟

    پاسخ
    1. 3.1

      کاوه آهنگر

      درود دوست عزیز فکر کنم اینجوری که شما پیش رفتی چند خط دیگه مینوشتی هیتلر و چرچیل و کوروش بزرگ و ماهتاما گاندی و بقیه افراد دیگه هم ترک هستن؟؟و البته من فکر میکنم شما مطلبی که نوشتیم رو دقیق نخوندین و اومدین چند نفرو ترک کنین .. خلاصه اینکه جای تعارف نیست میتونید یه لیست دیگه هم تهیه کنید

      پاسخ
      1. 3.1.1

        من

        کاوه عزیز
        “مرتضی” داره اشکای منطق جنابعالی را نشون میده.
        ممکن حداقل به نوشته اش ۲ ثانیه فکر کنی و هیتلرو بزاری برای نازی ها؟؟

        پاسخ
        1. 3.1.1.1

          کاوه آهنگر

          دوست عزیز از نظر قبلیتون متوجه شدم که منطق شما چیه و حتی به تیتر مطلب نگاه نکردین و کاملا معلوم بود از چه لحاظ اومدین و اتفاقی مطلبو دیدین و اتفاقا نظر هم دادین.بله پیرو فرمایش اقای مرتضی که در صورت ادامه داشتن گفتشون به هیتلر و شاید ما قبل اینها و از اول خلقت احتمالا سر در میاوردیم.ولی طبق حرف شما هیتلرو میگذاریم برای آلمان ها ولی بهتره اتفاقی هم که شده نگاهی به تیتر مطلب بندازین و یا کمی مطالعه. با سپاس جناب من

          پاسخ
  4. 4

    سیمرغ قاف

    آخه بیسواد های هپلی شما چندتا کتاب”زبان شناسی” بخونید تا بفهمید ما زبان ُسغدی و خوارزمی هم داریم که از زبان های هم خانواده زبان پهلوی و ایرانی هستند
    نکته ای در مورد ابوریحان بیرونی هست که ایشون ۴زبان را مسلط بودن:
    ۱-زبان سغدی که زبان مادریش بود
    ۲-زبان پهلوی که در آن مناطق هنوز رواج داشت وبسیاری از کتاب‌های زمان ساسانیان هنوز در آنجا موجود بود که با حمله ترکان وحشی غزنوی، سامانیان نابود شدند وآن کتاب ها را هم سوزاندن مانند همان کاری که با کتابخانه های “ری” بعد از تسلط بر شهر انجام دادند
    ۳-زبان عربی که زبان دینی و علمی در آن زمان بود مانند زبان انگلیسی در زمان ما
    ۴-زبان سانسکریت و هندی باستان که شاید خیلی از شما ها نمی دانستید و با استفاده از همین زبان ابوریحان بیرونی کتاب “تحقیق مالُلهِند” را نوشته است که حاصل سفر های طولانی مدت ابوریحان بیرونی به هند است
    و هنوز بعد از گذشت هزار سال هر کس در مورد هندوستان و فرهنگ آن کاری انجام می دهد به آن نیاز مند است

    پاسخ
  5. 5

    من

    من گفتم که مطلب شما را اتفاقی دیدم ولی نگفتم که کامل نخوندم!
    تیتر مطلب شما “ابوریحان بیرونی دانشمند ایرانی؟ ترک؟ یا یک روحانی؟” است!
    بازم می گم منطق شما اشکال دارد.
    شاید اگه بشه آزمایش DNA از بقایای ایشان انجام داد موضوع قابل حل تر بشه.
    درضمن این جمله شما را ” من خودم به شخصه تاریخ زیاد مطالعه کردم ولی اینو هنوز ندیدم که بعضیا بخواهند به زور شخصی رو به خودشون متعلق کنند.باید بگم دوست عزیزی که میگی بیرونی ترک بود آخه منبعت کجاست.” یه تورک هم میگه فقط با “فارس”.
    اگه جواب سوال “شهریار” من را بدین ممنون میشم.

    پاسخ
    1. 5.1

      کاوه آهنگر

      درود منظورتون رو نفهمیدم ..استاد شهریار رو نمیدونم چه ربطی به این مطلب داره.شهریار هم یک شاعر ایرانی یود که در تبریز جایی که آذری های ایران هستند متولد شده. اگر به استدلال شما باشه که هر کسی زبان ترکی را بلد باشه شخصا ترکه؟

      پاسخ
  6. 6

    بهزادان

    واقعا متاسفم برای یه عده ک فرهنگ و تاریخ خودشون رو فراموش کردن و از تاریخ مغول دفاع میکنن…. مخاطبم ترک زبان های عزیز کشورمه ک صرفا بخاطر زبانشون خودشونو هم نژاد با مغول میدونن…. فقط با یک نگاه کوتاه به قیافه ظاهری ترک زبانان ایران و مغول ها متوجه حرف بنده میشید…. درباره متن بالا هم باید عرض کنم ک منظور نویسنده اینه ک مردم خوارزم در زمان سامانیان از تبار ایرانی بودن ک کاملا درسته…. بعد از حمله مغول این مناطق بدست ترکان مغول افتاد

    پاسخ

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

کليه حقوق اين سايت متعلق به تمدن ما بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.