Related Articles

24 Comments

  1. 1

    رضا صالحی

    این گفته ها معتبر نیست.
    وقتی آستروناخ یهودی تخت جمشید و پاسارگاد را در قرن نوزده و بیست برای ایران بسازه و تاریخ بسازه معلوم است این حرفها هم معتبر نیست.

    Reply
    1. 1.1

      محمدرضا

      حرف های بی سر و ته شما هم مهم نیست برای تاریخ ایران موفق باشید

      Reply
      1. 1.1.1

        عباس

        در یک مباحثه علمی نباید به طرف مقابلتان توهین کنید و حرف های او را بی سر وته بیان کنید اگر استدلالی دارید، درک واقعیات نیازمند تحقیق بیشتر و خارج از تعصبات قومی و نژدای است. جالب است خود عبدالله بن طاهر ذوالیمینین ایرانی بوده است. من عرب نیستم و اتفاقاً فارس اصیل از شهر باستانی شوشتر هستم که زبانم هم کاملاً ایرانی است ، اما بدون تعصب می گویم که تحقیقات تاریخیم برخی از نظرات شما و اسناد شما را زیر سؤال می برد.  با تشکر

        Reply
        1. 1.1.1.1

          کاوه آهنگر

          درود خدمت شما..منتظر تحقیقات علمی شما هستیم.با سپاس

          Reply
    2. 1.2

      نیما

      اول اینکه شما میگویید که در قرن نوزدهم تخت جمشید رو ساختن مدرک و اسناد تاریخی دارید؟/دوما اگه اینطوری که شما میگید باشه پس آثار باستانی چین و مصر بابل و نمونه این ها رو انگلیسیا ساختن دیگه اگه شما از یهودیا متنفرید که باز هم قانون جمهوری اسلامی ایران رو زیر پا گزاشتید که چون قانون اسلامی دین های دیگر را مث مسیحی کلیمی (یهودی) رو قبول داره

      اکثر جنایات اعراب را در تاریخ طبری ابن خلدون نوشته شده پس از دیدگاه شما پیش بریم اینا ها رو هم انگلیسا نوشتن دیگه
      حالا خوبه زنده ایم داریم میبینم که اعراب هنوز که هنوزه دست به جنایاتی میزنن

      فاجعه منا کشتار مردم یمن …….

      اینا ها چی نکنه توطئه انگلیسیاس

      Reply
    3. 1.3

      اندیشمند

      اگر استروناخ تخت جمشید را ساخته پس بی شک شما راهم بقال سر کوچه ساخته است!

      Reply
  2. 2

    علی

    عبدالله بن طاهر ایرانی که بعد از  نزدیک دوقرن از حمله اعراب کتاب های زرتشتیان رو به اتش میکشه تقصیر عرب هاست ؟؟؟!!

    به اعراب ربط داره که این حاکمان ایرانی که اتفاقا اولین حکومت مستقل ایرانی رو تشکیل دادن از مغان زرتشتی متنفر بودن ؟؟

    کسانیکه تاریخ رو تحریف میکنند به فرهنگ کشورخیانت میکنند الکی ژست میهن دوستی نگیرید و کمتر دروغ بگین لطفا

    Reply
    1. 2.1

      سیّد میلاد موسوی

      درود؛

      چرا گمان می کنید مرتضی راوندی، دکتر زرینکوب، جلال‌الدین همایی و دیگر منابعی که آوردیم، دروغ می گویند و به کشور خیانت کردند و تاریخ را تحریف کرده اند، ولی شما درست میگویید؟

      عبدالله مانند پدرش طبعا روحیه ضد عرب داشت، در عین حال مایه شگفتی است که همین عبدالله ایرانی ضد عرب که از نظر قوت و قدرت به حدی رسیده که در مقابل خلیفه بغداد اعلام استقلال می کند، کتابهای ایرانی قبل از اسلام را، به عنوان اینکه با وجود قرآن، همه اینها بیهوده است می سوزاند.

       

      نقل کرده اند که "روزی شخصی به دربار عبدالله بن طاهر در نیشابور آمد و کتابی فارسی از عهد کهن تقدیم داشت. چون پرسیدند چه کتابی است؟ پاسخ داد داستان وامق و عذرا است و آن قصه شیرین را حکماء به رشته تحریر آورده و به انوشیروان اهداء نموده اند. امیر گفت ما قرآن کریم می خوانیم و نیازی به این کتب نداریم. کلام خدا و احادیث ما را کفایت می کند به علاوه این کتاب را مجوسان تالیف کرده اند و در نظر ما مطرود و مردود است.

      سپس فرمود تا کتاب را به آب انداختند و دستور داد هر جا در قلمرو او کتابی به زبان فارسی به خامه مجوس کشف شود نابود گردد." (تاریخ ادبیات مستر براون جلد اول، ترجمه علی پاشا صالح، صفحه ۵۱۰ نقل از دولتشاه سمرقندی).

       

      چرا چنین کرد؟ نمی دانیم. به احتمال فراوان عکس العمل نفرتی است که ایرانیان از مجوس داشتند. به هر حال این کار را عبدالله بن طاهر ایرانی کرد نه عرب. آیا می توان کار عبدالله را به حساب همه ایرانیان گذاشت که اساسا چنین تفکری داشتند که هر کتابی غیر از قرآن به دستشان می افتاد می سوختند؟ باز هم نه.

      کار عبدالله کار ناپسندی بوده است، اما دلیل مدعای ما است که هرگاه فرهنگی مورد هجوم فرهنگ دیگر قرار می گیرد، پیروان و علاقه مندان به فرهنگ جدید به نحو افراط و زیانباری آثار فرهنگ کهن را مورد بی اعتنائی قرار می دهند. ایرانیان که از فرهنگ جدید اسلامی سخت به وجد آمده بودند علاقه ای نسبت به فرهنگ کهن نشان ندادند بلکه در فراموشانیدن آن عمد به کار بردند. از ایرانیان رفتارهایی نظیر رفتار عبدالله بن طاهر که در عین تنفر از تعصب عربی که می خواهد خود را بعنوان یک نژاد و یک خون بر مردم تحمیل کند، نسبت به اسلام تعصب ورزیده اند و این تعصب را علیه آثار مجوسیت به کار برده اند فراوان دیده می شود.

       

      tahoor.com

      مرتضی مطهری- خدمات متقابل ایران و اسلام- صفحه ۲۸۶-۲۸۴

      Reply
  3. 3

    آریانا

    ایران اینقدرمتمدن هست ومابه این میبالیم که ایرانی هستیم پس لازم نیس دروغ بگین بخشیداین سایتو کی نوشته؟؟؟؟؟؟

    Reply
    1. 3.1

      محمدرضا

      سایتو کسی نمینوسه مطابو مینویسیم..ببخشید شما میدونی تاریخ چیه؟؟

      Reply
  4. 4

    کوهیار

    دوستان فرض رو این قرار میدیم که تمام مستندات اورده شده ساختگی هستند ناسلامتی عقل که داریم  علم ساخت این بناهای عظیم از کجا میومد کجا این مجسمه سازهای بی نطیر اموزش میدیدند این ارتش بزگ که هزاران سال دنیارو مبهوت خوش کرده چطور کنترل میشد و هزارن مورد یگه خب همه اینا احتیاج به علم داره بدون علم مگه میشه تخت جمشید ساخت و طاق کسری ها نه تنها ما مگر مصریها بعد از حمله این موجودات نوزاد کش و ملخ خور چیزی از اثار قبلیشون موند که از جاهای دیگه بمونه برید روزی هزار بار به فردوسی بزرگ سجده کنید وگرنه همین الان  داشتیم عربی میگفتیم ما عرب نیستیم  مثل لبنانیها و مصریها و سوریها 

    Reply
  5. 5

    makafild

    درود . کسانی که میگن این مطلب اشتباه هست .. اسلا حق با شما این مطلب اشتباه. اما اگر خودتون کمی فکر کنید میبینید که اعراب از کتاب ها خوششون نمیومده و میگفتند که فقت قران باید خوانده بشه یا شاید هم واقعا نمیدونستن کتاب چیه! مثلا فک میکردن هیزمه

    Reply
  6. 6

    شاهرخ آریا

    بسیار ممنونم از الطاف و زحمات بی دریغ شما

    امیدوارم عمر باعزت و سلامتی همیشه همراه خود و خانواده همه زحمتکشان این سایت باشد

    Reply
    1. 6.1

      سیّد میلاد موسوی

      سپاسگزارم

      Reply
  7. 7

    بیتا

    درود.حمله اعراب وحشی به ایران دوران تاریکی ایران رو رقم زد هنوز هم اثرات این حمله وجود داره و برخی مردم هنوز خوابن میدونید چرا اعراب امروز اینقدر ثروتمندن چون همه دارایی ایرانیها رو چپاول کردن.در ابتدای واژه نامه معین که درباره زبانها نوشته بود خوندم تنها کشور مورد حمله اعراب که مقاومت کرد زبانش عوض نشه ایران بود.       

    عرب هرچه باشد به من دشمن است                       کژاندیش و بدخوی و اهریمن است

    Reply
  8. 8

    Faraz

    خوب شد داعش اومد که یه مشت آدم بی مغز بفهمن نابودی یعنی چه؟!

    همین کاری که داعش با آثارفرهنگی اراک و شام میکنه تازی ها ۱۴۰۰ سال پیش با فرهنگ پارسی کردند ولی درخت پارسی آنچنان تناور بود که زخم تازیان همچون زخم دارکوب بر درخت بود و نتوانست آن را نابود کند!

    Reply
    1. 8.1

      عباس

      درود برشما ما هرچه بدبختی داریم از همین اعراب است هدف اعراب گسترش دین نبوده "غارت چپاول ادمکشی نابودی سوزاندن واسارت زنان ودختران ایرانی ورسیدن به زروسییم مداین بود

      Reply
  9. 9

    جبهه نگیر

    سلام

    اول از همه از نویسنده مطلب کمال تشکر رو دارم که منابع رو نقل کردن و میشه بهشون مراجعه کرد.

    چند نکته:

    اول اینکه اقای مطهری جواب دوقرن سکوت رو دادن و خود اقای زرینکوب بعداز ان اعلام کردن که دیگه دو قرن سکوت رو نخونید و این کتاب دقیق نیست خوب وقتی کسی مثل استاد زرینکوب میگن چرا دوستان با تندی برخورد میکنن شما که از ایشون داناتر نیستید و نکته مهمتر بلندطبعی ایشون هست که میپذیرن این یعنی تمدن ایرانی نه بیخودی گریبان دریدن پس اگه اشتباه میکنیم بپذیریم که همین امرباعث شده من بهترین محقق معاصر رو ایشون بدونم

    دوم اینکه کتاب های هر دو طرف رو بیان کنید مثلا کتاب هایی هست که نشون میده البته با سند معتبر که مسلمان ها(نه چند سردار نفهم) درفرهنگ ایرانی ها تاثیرات خوب زیادی گذاشتن یکی از این تاثیرات این هست که شعر موزون و با قافیه وارد زبان ما شد و امروز افتخار زبان فارسی اینه که قابلیت شعریش رو هیچ زبانی در دنیا نداره و یا تحصیل عمومی که قبل از اون نبود

    سوم اینکه این یه رسم بوده در تاریخ گذشته که تمام اثار فکری دشمن رو میسوزوندن که نمیشه کسی رو شماتت کرد چون فهم امروزی نبوده البته ایرانی هتی دوران هخامنشی یک امر نسبتا استثنا بودن که این کار رو نمیکردن و کسانی که نمیدونن باید بگم سامانیان بعد به قدرت رسیدن تمام اثار پارت ها رو که مهد تمادن فدرال اون زمان و به نقل عربی ملوک الطوایف بود که در زمینه کشور داری فدرال بود رو سوزوندن پس باید بگیم ایرانی ها وحشی و بدون تمدن هستن نه بلکه این حماقت یک پادشاه و چند سردار بود

    درکل خواهش میکنم مثل استاد زرینکوب و امثال اون بی طرف باشید و اگرهم بحثی دارید من درخدمتم این برهان ها رو هم برای ایرانیان واقعی اوردم نه کسانی که توان تحلیل و جواب ندارن و میان باتندی جواب میدن

    بازم از نویسنده تشکر میکنم که منابع رو اوردن

    Reply
    1. 9.1
  10. 10

    k

    دوهزاروپانصدسال  تخت جمشید فوق العاده خیلی خیف شد بااو غرب وحشی به جنگ تخت جمشید خراب شد غربها احمق ها

    Reply
  11. 11

    علی

    تمامی کتیبه های تخت جمشید نو سازه هستند و اکثر غریب به اتفاق مورخان و باستان شناسان به ان ازعان دارند
    شاهد ماجرا عکس هایی که در اولین روزهای کشف کعبه کوروش گرفته شده و هیچ اثاری از کتیبه ها نیست و بعد از ان یک دفعه کتیبه ها ظاهر میشوند

    Reply
    1. 11.1

      کاوه آهنگر

      ببخشید این سخنان و ادعا ها رو چه کسی گفته که شما از قول ایشون دارین بیان میکنید؟؟

      Reply
  12. 12

    داوود

    یکی ازشوربختی های های تاریخ ما اینست که هجوم اعراب به ایران در زمان عمر و وفرماندهان و ارازل و اوباش به ظاهر مسلمانش روی داد.قطعا اگر علی فرمانده اسلام میشد این همه ظلم و کتاب سوزی روی نمیداد.اصلا یکی از علل گرایشات ایرانیان به حضرت علی بخاطر همین ویژگی اخلاقی و عدالت اوبود.

    Reply
  13. 13

    پارسي

    درود بر نویسنده محترم

    بی شک حمله وحشیانه تازیان به ایران یکی از بزرگترین نسل کشی های تاریخ هست. حتی بزرگ تر و وسیع تر از نسل کشی. در نسل کشی فقط فقط انسان های بیگناه کشته میشوند. ولی تازیان نه تنها مردم ایران را قتل عام کردند، بلکه غارت کردند. تجاوز کردند. تلاش کردند فرهنگ ایرانی را نابود کنند که شکست خوردند و از همه مهمتر کتاب ها و کتابخانه ها را از دم آتش زدند و نابود کردند. این تنها نسل کشی تاریخ هست که هنوز بعد از ۱۴۰۰سال عواقبش ادامه دارد و نوادگان عرب عمر در حال نابودی ایران هستند! ولی کشورهای بزرگ هیچوقت این نسل کشی را به رسمیت نمیشناسند. چون منافعشان در ایران بهم میخورد!

    نکته جالب قضیه اینجاست که تعدادی به ظاهر ایرانی می آیند از تازیان عرب دفاع میکنند و حتی کوروش کبیر را ساخته یهودی ها می دانند! دقت کنید این افراد خود را وطن پرست جا میزنند!! سینه چاکان عمر و طرفداران حمله وحشیانه اعراب به ایران، خودشان را وطن پرست مینامند!!! 

    **********

    Reply

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

کليه حقوق اين سايت متعلق به تمدن ما بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.