Related Articles

65 Comments

  1. 1

    .....

    ساسانیان کورد بوده اند و سپاهیان دلاور آنها همگی کورد بوده اند. من اینا رو از روی نامه ی اردوان اشکانی به اردشیر که او را کورد خطاب کرده بود در متن عربی الکامل ابن اثیر و تاریخ طبری میبینم.کوردهای اردلانی سنندجی بازماندگان ساسانیان هستند.

    Reply
    1. 1.1

      محمدرضا

      با سلام.ساسانیان پارسی بودند نه کرد..شاهنشاهی ساسانی ریشه‌شان از استان پارس بود..طبق نوشته شاهنامه، ساسان پدر اردشیر،از موبدان پارسی بود که ریاست معبد آناهیتای شهر استخر پارس را بر عهده داشت و در فارس زندگی می کرد.در ضمن در سپاه ساسانی  معمولا از گروههایی از اقوام و ملل تابع امپراتوری وجود داشت از میان این اقوام سکستانی‌ها بیشتر مورد اعتماد شاهان ساسانی بودند.پس از همه اقوام ایرانی و بعضا از ملل تابع ایران در سپاه ساسانی وجود داشته ودر ضمن کردهای اردلانی سنندجی هیچگونه رابطه ایی با طایفه ساسانی ندارند.باسپاس

      Reply
      1. 1.1.1

        کوردساسانی

        خیلی بیسوادی لطفا بدون اطلاع نداشتن از تاریخ  تاریخ رو تحریف نکنید ساسانیان کرد بودند و در تاریخ طبری و ابن اثیر اردوان اشکانی اردشیر رو کرد خطاب کرده است. نویسنده عرب ابن العزیز عبدالله مینویسد:کردها از نژاد اردشیر بابکان هستند.اینو بدون من با داشتن سند تاریخی باهات حرف میزنم.شیرین اردلان در کتاب خاندان کرد اردلان بابا اردلان بنیانگذار حکومت اردلانی را منسوب به مروانیان دیار بکر و از تبار شاهنشاه قباد پسر شاهنشاه پیروز ساسانی می داند پس کردهای اردلانی از نوادگان اردشیر بابکان هستند.

        Reply
        1. 1.1.1.1

          محمدرضا

          با سلام دوست عزیز مطالبی که گفته میشه یا نظراتی که داده میشه دارای منبع میباشند.درسته که کردها هم بخشی از سپاه ساسانیان را تشکیل میدادند اما اصل و نصب ساسانیان پارسی هست.شما به این قسمت نظرت توجه کن(نویسنده عرب ابن العزیز عبدالله مینویسد:کردها از نژاد اردشیر بابکان هستند.)اونوقت شما میگی ساسانیان کرد بودند؟ پس ساسانیان پارسی بودند.این حرفو با دلیل و منبع میگم.اینکه کرد های اردلانی از نژاد ساسانیان هم هستند فقط و فقط در حد یک ادعا است و تا به حال کسی این ادعا را اثبات نکرده.در ضمن شما میگویی که اینها رو از نامه اردوان اشکانی به اردشیر بابکان فهمیده ایی؟آیا شما نامه را دیده ایی؟اگر دیده اید و می دانید الان کجا نگهداری می شود به ما هم اطلاع دهید تا ما هم بهره ایی از آن ببریم و از این بیسوادی بیرون بیاییم.شما فقط رفتی یه مطلب رو از یه جایی کپی کردی و امدی اینجا بگی بله ما هم میتونیم نظر بدیم.موفق و پیروز باشید.

          Reply
  2. 2

    کوردساسانی

    چرا کامنت هامو حذف کردی دیدی کم آوردی ساسانیان تا ابد کرد خواهند بود

    Reply
    1. 2.1

      محمدرضا

      دوست عزیز من وقتشو ندارم که بخوام با شما در مورد بحثی الکی صحبت کنم.مطالبی که در سایت قرار داره همه دارای معتبر ترین منابع هست که ما قرار دادیم ولی درباره حرف های شما هیچ منبع معتبری وجود نداره.نظرهایی هم که دادید هیچکدام قابل فهم نبودند.درضمن شما ایمیل هم ندارید که بخوام به شما جواب قانع کننده بدهم.موفق باشید.

      Reply
  3. 3

    کرد کرمانشاه

    درود برایرانیان. به این کورد احمق باید بگم که خاندان گوردیان ها بنا بر نوشته های یونانیان باستان از اقوام بومی غیر آریایی بودهاند

    Reply
  4. 4

    کوردساسانی

    بدلیسی بابا اردلان را قباد بن فیروز ساسانی میداند پس کردهای اردلانی از نوادگان اردشیر بابکان هستند. به کرد کرمانشاه که کامنت داده لطفا بدون اطلاع از تاریخ تاریخ رو تحریف نکنه تاریخ طبری و متن عربی ابن اثیر کورد بودن ساسانیان را اثبات کرده در ضمن دانشمندان اروپایی هم ساسانیان را حکومت کوردی می دانند. اگر مردی این کامنت رو حذف نکن در ضمن ایمیل ندارم

    Reply
    1. 4.1

      ناشناس

      درود بر شما اقای کورد ساسانی

      متاسفانه این نادرست است اخه عزیز  جناب دانا اردشیر پاپکان پسر بابک حاکم پارس و از نوادگان ساسان موبد زرتشتی پارسی بوده است و یک پارسی هست

      شما پدرت و مادرت کرد باشد صدهزار تا مورخ و شاعر نامدار و نخبگان عالم هم بگن شما فارس هستید شما تبدیل به پارسی میشید؟

      مگه ادم با گفته های دیگران تغییر پیدا میکنه ما نمیدونستیم!!!!!

       

       

      Reply
  5. 5

    کوردساسانی

    ۱-اردلان نام کهن کردستان ایران و نیز نام بزرگترین طایفهء کرد و یکی از قدیمی‌ترین خانواده‌های ایران است که از ابتدا در کردستان سکونت داشتند.بعدها بخشی از آنها به سایر شهرهای ایران اروپا آمریکا و سایر نقاط مهاجرت کردند.

    ۲-به گفته مورخان نسب این خاندان به شاهان ساسانی (اردشیر بابکان و بابک ساسانی) قریب به ۱۸ قرن پیش میرسد. شاعر و مورخ مشهور کرد (( مستوره )) آنها را از نوادگان اردشیر بابکان دانسته و شاعر و مورخ مشهور دیگر (( هه ژار )) در ترجمه شرفنامه نزدیکترن نسل به این خاندان قباد بن فیروز ساسانی سر سلسله این خاندان را نوادهء قباد پادشاه معروف ساسانی به سال ۴۸۷ میلادی میداند.

    بابا اردلان قباد بن فیروز ساسانی سلسله اردلان را در سال ۶۱۷ هجری قمری در کردستان بنا نهاد و این سلسله تا زمان واگذاری قدرت خود ( ۱۲۸۴ ه-ق ) نزدیک هشت قرن به وسیله نوادگان وی بر کردستان فرمانروایی کرد.

    Reply
  6. 6

    کوردساسانی

    بهار در توضیح مطلب فوق چنین می نویسد: « طوایف کُرد بدون تردید از آن مردمی اند که از روزگاران قدیم در سرزمین خود که بخشی از ایران است ،جای گیر بوده اند و گاهی دامنه چراگاه و خیمه وخرگاه خود را تا دشتهای لرستان و جبال اصفهان و کوه کیلویه و سواحل خلیج فارس می گسترده اند و زبان و آداب آن مردم یکی از دیرینه ترین زبان و آداب ایرانی است و شعر کُردی یکی از اقسام شعرهای پنج هجایی قدیم است و لغات آن قوم نیز یکی از شاخه های زبان ایرانی است و گزنفون نویسنده یونانی در کتاب خود (بازگشت ده هزار یونانی) از این مردم نام برده است و در کتیبه های پادشاهان آشور هم ذکری ازمردم(کردو) رفته است و در کتاب پهلوی(شهرهای ایران) نیز ذکر(کوهیاران کردو) که همین کُردها هستند آمده است….

     

    Reply
    1. 6.1

      محمدرضا

      عزیز من این چه ربطی به ساسانیان داره .در تمامی منابع معتبر تاریخی ساسانیان پارسی بودند.

      Reply
  7. 7

    کوردساسانی

    سلام آقای محمدرضا ربطش به این جمله (( دامنه چراگاه و خیمه وخرگاه خود را تا دشتهای لرستان و جبال اصفهان و کوه کیلویه و سواحل خلیج فارس می گسترده اند)) یعنی کردهای سواحل خلیج فارس از کردهای غرب هستند

    Reply
    1. 7.1

      محمدرضا

      خب اینم باز ربطی به ساسانیان نداره.

      Reply
  8. 8

    کوردساسانی

    من کرد اردلانی هستم و سر وصورت وفیزیک جسمانیم به شاپور اول که عکسشو در پایین می بینی کاملا شبیه

    Reply
  9. 9

    کوردساسانی

    جناب آقای محمدرضا ساسانیان رو کردهای فارس ساختند کردهای سواحل خلیج فارس از کردهای غرب هستند

    Reply
    1. 9.1

      محمدرضا

      ساسانیان پارس بودند و بس

      Reply
  10. 10

    یک ایرانی از کرمانشاه

    ۱٫کردهایی که بهار به آنها اشاره کرده گروهی از خاندان کرد زنگنه هستند .آنان نه در روزگار باستان ونه حتی پیش از حمله ی مغول  بلکه پنج قرن قبل به دستور شاه اسماعیل صفوی و در زمان علی بالی زنگنه از حوالی سلیمانیه وشمال میان دو رود به کوهپایههای میانی وجنوبی زاگرس -از کرمانشاه تا دریای پارس -کوچانیده ودر همان جا ماندگار شده اند.از این رو کردهایی که در برخی مناطق استان های فارس و بوشهر هستند نوادگان همان کردهای زنگنه اند که پیشینه ی زندگیشان در جنوب زاگرس بیش از پنج سده نیست. وبر خلاف آنچه تاریخ من درآوردی پان کردیست ها بیلن میکند به دوران مادها یا ساسانیان برنمی گردد.باید توجه داشت کرد های زنگنه در ان مناطق تنها بخشی اندک از ساکنان پر شمار دامنه های زاگرس هستند نه همه ی انها.از زمان ورود اسلام به ایران تا کنون  در سر زمین پارس گروه هایی از تبار عرب وترک به دلایل گوناگون ساکن شده اند .همان گونه که نمی توان استان های فارس وبوشهر را عربستان وترکستان نامید به همان ترتیب برچسب نام کردستان هم بر آن جا یاوه گویی است.از سویی دیگردر سرزمین های کردنشین ایران وترکیه وسوریه و عراق عده ای  مهاجر ترک و عرب ساکن گشته اند حال آیا کردها میپذیرند  به دلیل حضور آن عده ی مهاجر  نام کردستان به عربستان یا ترکستان تغییر یابد. ۲٫بر خلاف تاریخ بافی های پر هیاهوی پان کردیست های معاصر "خاندان کرد" به گواهی مورخین یونان باستان هرگز با مادهای آریایی یکی نبوده  و دو قوم کاملا مجزا  اما هم پیمان بوده اند .کردها مردمی کوچ رو  ودامدار و بی بهره از شهر نشینی اما مادهایکجا نشین و کشاورزو بازرگان و کم کم شهرنشین شدند. البته در طول هزاران سال همزیستی دوستانه این دو خاندان تا حد زیادی در هم آمیخته اند وتاریخشان به هم گره خورده است اما در آغاز دو تیره ی جدا با زبان وروش ومنش وخاستگاه کاملا متفاوت از هم بوده اند .ماد های آریایی همراه با پارس های آریایی  به فلات ایران کوچیده اند در حالی که کردها  از بومیان کوهستان های زاگرس بوده و پیش از ورود آریایی ها در ایران می زیسته اند. کردها تا قبل از تشکیل حکومت ماد صدها سال سلطه  وستم آشوریان  بودند ومحل اولیه ی زندگیشان سرزمینی کوچک از کوه های زاگرس میانی تا رود اروند -دجله- بوده است  وهر تغییری در زیستگاه کرد ها پدید آمده پس از نابود شدن حکومت اشور توسط آریایی ها  بوده نه از اغاز .خاطرنشان می شود از آنجا که کردها یکجانشین نبودند در دشت ها پایگاهی نداشتند ودر کوهستانهای زاگرس دامداری می کردند ولی ماد های آریایی یکجا نشینی  و سپس شهرنشینی پیشه کرده ودر نزدیکی کردها و اقوام کوچ نشین بومی  دیگر اما در دشت ها ی زاگرس می زیستند نه در کوه ها .کردها هر جا بودند همراهشان اقوام بومی دیگر وآریایی ها هم زندگی میکردند و آنان هیچ گاه سرزمینی را درانحصار خود نداشته اند حتی همین کردستان را.       3. آریایی ها-مادها وپارس ها-  تباری بسیار توانا ترو هوشمند ترو پیشروتر از کردها بودند واز این رو بود که به سرعت از زندگیشان از کوچ رویی به یکجانسینی و شهرنشینی تغییر کرد .آنان  دستاورد های ایلامیان وتمدنهای پیشرفته ی مرکز فلات ایران را به سرعت اقتباس کردند وبا متحد کردن بومیان فلات ایران  تومار آشوریان را پیچیدند وتشکیل حکومتی را دادند که بنیاد ایرانشهر بر شالوده ی آن شکل گرفت درحلی که کرد ها تا همین صد سال پیش اغلب کوچرو و روستا نشین بودند وبر آن تعصب می ورزیدند وکمتر پذیرای شهرنشینی ودستاوردهای پرشمار بودند.            4.  نوشته های طبری  وابن اثیر نمیتواند  سند روشنی بر تبار ساسانیان واشکانیان باشد چراکه آنان وسایر مورخین اسلامی  بیش از ششصد سال پس از اردشیر بابکان درباره ی او آنهم بدون سند های مکتوب ساسانیان -همه ی اسناد مکتوب ساسانیان در تهاجم اعراب سوزانده شد واز میان رفت بهجز دو مورد که یکی به زبان پهلوی بود ومورخین اسلامی اشنایی با آن نداشتند ودیگری به هند برده شد- وتنها بر پایه ی شنیده های مردم زمان خود  اظهار نظر کرده اند. ۵٫ کتیبه های ساسانیان  که در دو قرن اخیر رمزگشایی وخوانده شده اند بر گفته ی فردوسی  که ساسانیان را از پارسیان دانسته تصریح کرده اند وحتی یک سنگ نوشته وجود ندارد که  شاهنشاهان ساسانی خودشان را از کردها دانسته باشند . در دو کتاب بسیار مهم  مربوط به تاریخ شاهان ایران – به جا مانده از گزند اعراب- که توسط خود دربار ساسانیان تهیه وتایید شده -خدای نامه و اردوویرافنامه- پارسی بودن وحتی تبار کیانی  شاهنشاهان ساسانی  به تاکید آورده شده است.             

    Reply
    1. 10.1

      نسرین

      منم مثل شما یک کرمانشاهی هستم.ولی یک کرمانشاهی اصیل.یعنی یک کرد.اونطوری که از حرفهاتون مشخصه شما کرد نیستین.پس در اصل کرمانشاهی هم نیستین.چون همه کرمانشاهیهای اصیل کرد هستند.به احتمال زیاد از افرادی هستین که اجدادتون از اطراف به کرمانشاه کوچ داده شدن.و امروز خودتون رو یه فارس کرمانشاه می دونین (مضحکترین جمله تاریخ).بگذریم، شما نوشتین که کردها ماد نیستن.اینا هم منابعی برای رد حرفهای بی پایه و اساس شما. امروزه تقریبا تمام مورخان پرآوازه اتفاق نظر دارند که کوردها بازماندگان مادها می باشند و زبان کوردی بازمانده ی زبان مادهاست که در میان زبانهای موجود در ایران زبان کوردی(لهجه ی هورامی) بیشترین نزدیکی با زبان اوستایی دارد. اسناد و مدارک تاریخی زیادی وجود دارد که کاملا اثبات می کنند کوردها نوادگان ماد اند. و زبان کوردی بازمانده ی زبان ماد هاست که در زیر به ذکر چند مورد اکتفا می نماییم.

      ۱) هرودت تاریخ نویس یونانی مادها را دسته ای از آریایی ها می خواند که در نواحی زاگرس و شمال غربی ایران می زیسته اند هرودت چند لغت از زبان مادها را در کتاب خود نقل کرده است که این لغات امروزه تنها در زبان کوردی یافت می شوند.

      ۲) سیسیل . جی . ادموندز می گوید : به گمان من بنابر جهات و موجبات جغرافیایی و زبان شناسی می توان گفت کوردهای امروز نمایندگان مادها و سومین سلطنت بزرگ شرق هستند.

      ۳) پروفسور مینورسکی بر این عقیده است که تمام لهجه های بازمانده در زبان کوردی از زبان پایه قدیم و نیرومندی نشات کرده اند و آن زبان مادی است . بعضی از دانشمندان را عقیده چنان است که گاثه ی زرتشت به زبان ″ مادی ″ است.

      ۴) مورخ ارمنی موقسیس خوریناتسی که در اوایل قرن ششم میلادی می زیسته است نخستین مورخی است که تاریخ ارامنه را به رشته ی تحریر در آورده است و ضمن تعیین نقشه و قلمرو مادها با وجود آنکه مدت زیادی از انقراض مادها سپری گشته بود نام مادها را به کوردهای معاصر خود اطلاق نموده است به این ترتیب او نیز صحه بر این مطب می گذارد که مادها و کوردها یکی بوده اند.

      ۵) دار مستتر می گوید : اوستای زرتشت به زبان مادی نگاشته شده است و می توان زبان کوردی بخصوص کوردی جنوبی ″گویش ایلامی″ را بازمانده ی زبان مادی دانست.

      ۶) دکتر ژاله اموزگار معتقد است گویش کوردی ایلامی پر از واژگان اصیل ماد و اوستایی است که با دقت در مفهوم انها به ریشه ی اوستایی انها بی خواهیم برد این واژه ها اسامی ایزدان ودیوان اوستایی بازمانده از روزگاران کهن در گویش کوردی ایلامی ست.

      ۷) پروفسور «سایس» معنقدند که قوم ماد همان مردم کرد بوده اند، «سایس» همچنین اشاره می کند که مادها عشایر کرد بودن که در شرق آشور زندگی می کردند و سرزمینشان تا جنوب دریای خزر ادامه داشت.

      ۸) گروه کثیری از مورخین ایرانی مانند «مشیرالدوله» بر این عقیده اند که ریشه قوم کرد امروزی مادها هستند.

      ۹) بر اساس تحقیات انجام شده توسط اندیشمندان و باستان شناسان همگی بر این عقیده داردند که لباس کوردهای امروزی همان پوشش چند هزار سال قبل مادها میباشد.در این پوشش که (چوخه و رانک)نام دارد یک جلیقه و یک شلوار و یک شال قرار دارد.نحوه بستن شال به آداب و رسوم مادی اشاره دارد در این شال سه گره ایجاد میشود که اشاره به آیین زرتشت یعنی پندارنیک-گفتارنیک -رفتار نیک دارد.

      ۱۰) نام های مادی همان نام های کوردی امروزه اند که هنوز هم مردم کورد برای نام گذاری فرزندان خویش از این نام ها استفاده میکنند.از جمله : نام های مردانه:دیاکو-آرتیکا-خسرو-آپو-آکو و… نام های زنانه:ماندانا-هایا-آلا-دیمن و…

      آقای محترم، گفتین که کردها تا همین صد سال پیش کوچ نشین بودن.تو همین اینترنت میتونین گاهشمار تاریخی شهر کرمانشاه رو سرچ کنید.می تونید ببینید که کردها از هزاران سال پیش دارای حکومت بودن و خیلی پیشتر از اون چیزی که به فکر شما میتونه برسه یکجانشین بودن.

      متاسفم که شهر من با حظور افراد بی هویت و بیسوادی مثل شما پر شده.اگرم اینقدر فارس بودن رو دوست دارید و سنگش رو به سینه میزنید لطفاً به شهرهایی که اجدادتون از اونجا به کرمانشاه کوچ کردن برگردید و شهر مارو خالی کنید.چون کرمانشاه فقط و فقط سرزمین کردهاست.

      Reply
      1. 10.1.1

        رهام

        درود فراوان بر اطلاعات دقیق نسرین….. اینو بهش میگن مستند و مستدل

        ولی در ارتباط با جرح و بحث های بی نتیجه این موضوع که معمولا بین دوستان بعضا پیش میاد باید بگم که اگه ما مطالعه زیادی در حوضه تاریخ کهن ایران داشته باشیم اصلا صحبت نژاد خاصی پیش نخواهد اومد… دوستان ما همه ایرانی هستیم نژادی بر پایه آریایی، نژادی اصیل و سخت کوش و غیرتمند که پس از گذشت چند هزار سال از شروع زندگی در فلات ایران هنوز اقتدارش مورد ستایش جهانیان می باشد. کرد و پارس از زمان کامبیز هخا و دیاکو ترکیب شدند ترکیب ماندانا با کامبیز و زاده این ازدواج کورشی بود که به کوروش کبیر معروف شد.. نجات بخش تمدن یهود. گسترنده صلح و آرامش از شرق تا غرب و ووووو خیلی صفات بی نظیر دیگر… همین کوروش کبیر از مادر کرد و از پدر پارسی هستش. بازم درو به ایرانو ایرانی…..یاعلی

         

        Reply
  11. 11

    کوردساسانی

    در جواب یک ایرانی کرمانشاهی بهار گفنه کوردها به میل خود دامنه ی چراگاه خود را در فارس می گسترده اند نگفته که به آنجا کوچانیده شده اند قصد توهین ندارم ولی واقعا برات متاسفم چون هیچی از تاریخ نمیدونی.

    Reply
    1. 11.1

      محمدرضا

      آقای کورد ساسانی تمام منابع معتبر پارس بودن ساسانیان رو تو کتاباشون ثبت کردن.شما چه گیری دادی.اصلا شما تا صبح بگو کرد بودن ولی واقعیت این نیست.

      Reply
  12. 12

    کوردساسانی

    سلام آقای محمدرضا عزیز استاد زبونتون آقای کزازی زبان فارسی رو نواده زبان کوردی میدونه http://isna.ir/fa/news/91112515463 پس چطور شما ساسانیان رو درست کردید!!!! مدارک و منابع معتبر از جمله تاریخ طبری و الکامل ابن اثیر که آخرین پادشاه اشکانی اردشیر رو کورد خوانده کورد بودن ساسانیان ثابت میشه و علت دیگر پایتخت ساسانیان که در تیسفون در مناطق کوردهاست.حالا شما برای خودتون تا میتونید بگید ساسانیان فارسه اما تاریخ اصلی تحریف شدنی نیست. بدرود برای همیشه دیگه بحث کردن بیفایده ست.اگر مردی تاییدش کن.

    Reply
  13. 13

    یک ایرانی از کرمانشاه

    بهتر بود به جای ابراز تاسف  نوشتار پنج گانه ام رابا دلایل روشن رد میکردی  اما همان نوشته های پیشینت را بازنویسی کردی چون چیز دیگری برای عرضه نداری  وگرنه من که درباره ی ابن اثیر و طبری   ودیگر مورخان اسلامی در نوشته ی پیشینم توضیح دادم. درباره ی کرد های جنوب  باختری ایران هم باید دانست آنان از تبار کردهای زنگنه هستند وهنوز در آنجا زندگی میکنند. بهار عبارت (به میل خود)را به کار نبرده وان دروغی است که شما  پان کردیست خیالباف به او نسبت می دهی. از آن گذشته من ننوشتم به زور کوچانده شده اند . خاندان زنگنه نزد شاه اساعیل یکم صفوی  از اعتبار بالایی برخوردار بودند. همان ها بودند که پادرمیانی کرده وشاه اسماعیل را از حمله وکشتار  هه لو خان اردلانی و کردهای سنی مذهب اردلانی  باز داشتند  تاجایی که شاه اسماعیل پذیرفت  هه لو خان با اطاعت از صفویان فرمانروای سلیمانیه وشمال میان دو رود باقی بماند .شاه اسماعیل ویکی دیگر از شاهان صفوی ( درست یادم نیست کدام شاه) هریک بخشی از زنگنه ها را برای مرزبانی با توافق ونه به زور به حوالی دریای پارس فرستادند تا تحرکات احتمالی تازیان جنوب  سرکوب کنند . کلا  صفویان از این جابه جایی ها در محل خاندان های کوچروی ایران  زیاد رقم زدند . قصدشان هم آواره کردن نبود برای مرزبانی بود. ۲٫  محل زندگی کردها پس از نابودی آشوریان اندکی گسترش یافت   وازجنوب به حوالی شوش هم رسید  اما آنان کوچرو بودند  وهمه ی منطقه مذکورتحت سکونت  آنان نبود. هیچ حکومتی هم در آنجا نداشتند حتی فرمانداری محلی.  علت انتخاب تیسفون به پایتختی اشکانیان و ساسانیان  دو دلیل قطعی دارد که همه ی منابع کلاسیک  لاتین بر آن اجماع نظر دارند  وآن همانا کنترل  یونانیان مهاجر میان دورود  و شهر سلوکیا ودیگری نزدیکی به مرزهای روم بود .تیسفون در جایی بنا شد که  پیش تر جولانگاه یونانیان و محل زندگی آنان شده بود نه کردها .۳٫  خواندن نوشتار سترگ نامه ی باستان را از استاد کزازی   به شما پیشنهاد میکنم تا دیدگاه ایشان را درباره ی سخن پارسی  آگاه شوید.۴٫ شاهنشاهان ساسانی   برای شاهزادگان  همسرانی  ازمیان خاندان های تبعه ی خود برمی گزیدند تا میان ساسانیان  و آنان  همخونی پدید آید وآنان ساسانیان را از خود بیگانه ندانندو  فرمانبردار ساهنشاهی باشند. داستان بابا اردلان کرد  که که در سده ی سیزدهم میلادی خود را از تبار ساسانی می دانسته هم باید به همین پیوندهای زناشویی  برگردد.نه اینکه اردشیر بابکان فرزند کردها بوده باشد. درپایان ای نوشتار باید بگویم برخی از همزبانان کرد من مانند ترکان وتازیان بی هویت در ایران می خواهند به زور یا با سفسطه برای خودشان سرزمینی را از این کهن بوم وبر جدا کنند ودر هر زمانی به فراخور شرایط روشی را بر می گزینند .تا دیروز در پوشش کومله ودموکرات و کمونیست و پان درمیآمدند وشکم مردم را پاره می کردند وچون با زور سرنیزه کاری ازپیش نبردند اکنون تاریخ بافی میکنند .آنان بدانند تاریخ مکتوب جهان وآثاربرجای مانده گذشتگان  با رویاهای پانیستی شان دگرگون نمی شود.       

    Reply
  14. 14

    mam rasool

    محمد رضا جان هیچ چیز زوری نیست وقتی کوردها حکومت ماد رو پایه ریزی کردند پارس نام یک شهر کوچک از حکومت بزرگ ماد بود پارس نام قوم یا ملتی مخصوص نبود فقط نام یک شهر کوچک از امپراطوری مادبود با تعصب هم برخورد نکن چون پارسها نگهبانان مرزهای بیابانی در دوره ماد بودند وهم اکنون نیز تمام شهر هایتان بیابانی هستند مانند شیراز قم تهران اصفهان پزد مشهد خراسان همگی بیابانی هستند ولی به جغرافیایی کوردستان نگاه کن همه شکوه وعظمت در دست کوردهاست بااینکه قدرتی ندارند هنوز اصالت خودشونو حفظ کردند وتو که دم از پارس بودن میزنی صد در صد یکی از ترکهای مهاجری که عارت میاد بگی ترکی

    در ضمن از پارس بودن حکومت هخامنشی نیزدودلم چون اوناهم هیچ وقت از پارس اسمی نبردند وفقط خودشونو هخامنشی خوندن  وکروش گفته من کوروش هخامنشی هستم وبه همه مردم دستور داد که لباس مادی برتن کنن چون خودشون هویتی نداشتن  برادر من کل فارسی زبانان ایران ۱۶ میلیون نفر جمعیت دارن هیچ وقت با این جمعیت قومی شما نمیتوان یک ملت شکوه مند بنا کرد ولی کوردستان بزگ که هم اکنون به ۴ قسمت تقسیم شده دارای ۵۰ الی ۶۰ میلیون نفره ویک ملت بزرگ میباشد که خود نشان گر تاریخ وفرهنگ بزرگی در پس پرده است که تو با این قومیت کوچکت در برابر این ملت بزرگ جایگاهی نداری

    Reply
    1. 14.1

      پارسی

      داریوش در سنگنوشته بیستون خود را اینگونه معرفی میکند یک پارسی پسر پارسی یک اریا(ایرانی). تو رو به جدتون تورو به  یکم تاریخ بخونید.سوگند به ایران به داریوش و کوروش پدر ایران کمی تاریخ بخوانید .نام اصلی تخت جمشید هم پارسه است .نام پارس از پارسیانی که در جنونب ایران مستقر شدند گرفته شده انه هم خود و و سرزمینی که به ان مهاجرت کردند را پارس نامیدند.تو را به قران  یکم در مورد تاریخ ایران تحقیق کنید .کمی شاهنامه بخوانید بعد در موردش نظر بدید .هرودوت و زنوفون پارسی ها رو هفت قبیله میدانند که مهمترین انها قبیله پاسارگاد بود که هخامنشیان از ان قبیله بودند. ساسانیان هم به زبانی که سخن میگفتند  پارسیگ یا همان پارسی مینامیدند. پهلوی خواندن زبان ساسانیان و اهالی پارس اشتباه است .در بیشتر سنگنوشته های هخامنشی شاهان هخامنشی خود را پارسی مینامیدند.در ضمن شاهان ساسانی خود را شاهنشاه ایران مینامیدند نه کوردستان یا پارس. سعی نکنید تاریخ ایران را قومی قبیله ای کنید. ساسانیان .

      ه طور کلّی کارهای ارد شیر بابکان بنیان گذار شاهنشاهی  در چهار بخش عمده زیر خلاصه می‌شود:

      تقسیم مردم به طبقات مختلف و تعیین حداقل معیشت و امکانات

      احیای سپاه جاویدان مانند هخامنشیان

      توجّه ویژه به امنیت عمومی توسّط مامورانی که از مرکز به نقاط مختلف فرستاده می‌شدند

      تصرف هند تا پنجاب

      Reply
  15. 15

    یک ایرانی از کرمانشاه

    محمد رضا این سایتت گاهی حوصلمو سر میبره دیشب سه ساعت ؛یه پیغام  پر وپیمون در پاسخ mamrasooنوشتم نام و رایانامه هم گذاشتم به پرسش هم دادم اما تا بیام بفرستم همه رو پاک کرد و آه از نهادم در آورد. چرا اینجوریه؟ دیگه پیغام نمیذارم ها؟

     

    Reply
    1. 15.1

      محمدرضا

      درود دوست عزیز..مشکل حل شد ولی شما برای اطمینان همیشه یه کپی از نوشته بگیرید بعد ارسال کنید که اگه نیومد سریع جایگزین کنید.

      Reply
  16. 16

    یک ایرانی از کرمانشاه

    واسه چی نام و رایا نامه منو پاک نمیکنه

    Reply
  17. 17

    ئاریو

    برادرم حناب آقای کورد ساسانی برای چندمین بار من از شما خواهش میکنم اگه ظلمی به کوردها شده ما حق نداریم به کسی توهین کنیم اگه قرار باشه اینجوری باشه دیگه نیازی به اثبات چیزی نیست، حقیقت رو همه میدونن به فرض که من یا شما یا هرکس دیگری بخواهیم طور دیگه حقیقت رو جلوه بدیم اونم به خاطر نهادینه شدن چیزی که واقعیت نداره، من خواهش میکنم لحنتون رو در نظراتتون عوض کنید، ما قبل از کورد بودن آدم هستیم پس همه ی آدمیان برادر ما بوده و با هم برابریم، پس از درک این حقیقت میشه در مورد تمدن حرف زد، آیا کسی هست که تمدن مادها که ریشه ی کوردها بودن رو بتونه منکر بشه؟ مسلما با وجود این همه تحقیقات گسترده در زمینه ی تمدن شرق به هیچ وجه کسی نمی تونه تمدن ماد رو زیر سوال ببره، چرا باید از حقیقت فرار کنیم وقتی  جناب کورش هخامنش تمدن ماد به اون عظمت و عدالت رو در هم شکست که شاید می تونست امروزه جهانی سرشار از عدل رو بسازه و وقتی همواره در مقابل اقوام خونریزی چون آشور و مغول این کوردها بودند که غم دارپارس ها شدند و نگذاشتند به آنها لطمه ای وارد شود و حالا برادران پارس منکر تمدنی به این عظمت می شوند و ما را پس می رانند آیا کاری جز زیر پا گذاشتن هویت و تمدن خود کرده اند؟ کوردها هویت و تمدن ایرانند و وقتی برادرانو پار س ما این هویت را ببه دلایلی ناشناخته و بدون بار علمی پس می رانند کاری جز پس راندن هویت و تمدن خود نکرده اند، پس دیگر چه لزومی دارد با این همه واقعیات درگیر مسائلی مغرضانه شده و با بحث و جدل و توهین به جای اثبات خود، خودمان را زیر سوال ببریم؟

    Reply
    1. 17.1

      پارسی

      کوردها و پارسی ها اریایی اصیل هستند چرا اینقدر با هم بحث الکی میکنیمو. ما غلط بکنیم به برادران مادی توهین بکنیم.ببینید برام فرقی نمیکنه که ساسانیان کجایی بودند برام این مهمه که خودشون رو شاهنشاه ایران میدانستند.یک شاهنشاهی چند قومی با زبانهای مختلف.

      Reply
  18. 18

    یک ایرانی از کرمانشاه

    درود.کرد ها ی نخستین که بخشی از نیاکان  ما کردهای امروزی هستندهرگز ماد نبودند. انها خاندانی کم جمعیت در زاگرس میانی  محصور میان  شرق رود اروند(دجله) ، شمال لرستان امروزی ، جنوب دریای شیز (دریاچه ی ارومیه ی امروزی) و و  تا استان مرکزی  در شرق پراکنده بودند وتازه درهمبن محدوده هم تنها نبودند چراکه خاندان مانایی که البته آنان هم بخشی دیگر از نیاکان ما کردهای کنونی هستند؛در همین زیستگاه کوچک کرد ها  و در کنار آنها زندگی میکردند . زندگیشان هم از راه کوچروی و دامداری  میگذشت.برخی شان روستا نشین بودند وکشاورزی میکردند وهرگز شهری از خودشان نداشتد وبا شهر نشینی بیگانه بودند .(به کتاب آناباسیس گزنوفون نگاه کنید) زبانی هم داشتند که هرگز با زبان  مادها و پارسیان آریایی  هم ریشه نبود واین انگاره که مادها  کردی سخن می گفته اند ؛ تلخندی بیش نیست(آنچه امروز زبان امروزی  کردی نامیده می شود ؛ زبانی آمیخته از زبان پهلوی  و زبان بومی کردها  و مانایی ها است که در  چند هزار سال  همزیستی دوستانه میان آریایی ها و کردها و مانایی ها   کم کم، ریخت یافته است  ).  سلاحشان برای جنگیدن به گفته گزنوفون کمانی بسیار بزرگ ویژه ی خودشان بود که هنگام تیر اندازی یک سر آن  تا روی زمین می رسید  وکار تیراندازی را برایشان دشوار می کرد که  یونانیان چنین کمانی را در دست آریایی ها ندیده بودند .کردها تا پیش از برپا شدن پادشاهی مادهای آریایی، هیچ فروغ و پیشرفت چشمگیری در  صدها یا شاید هزاران سال زندگی در فلات ایران نیافتند.در هر زمینه ای، خاندانی  معمولی بودند و روزگار میگذراندند. هیچگاه هم حکومتی بنیاد ننهادند.حکومت آشور هم چندین سده به سرزمینهای بومیان  فلات ایران(ازکاسپیان ها و ایلامیان گرفته تا لولوبی ها و کردها و گدروچ ها و مانایی ها وهیرکانی ها و  شاید بومیان دیگری که تا کنون نا شناخته مانده اند) و البته آریایی ها تازه آمده به فلات ایران دست اندازی میکرد  تا سرانجام ماد های آریایی  با متحد کردن همه ی بومیان ایران  و دوش به دوش خویشان پارسی خود آشوریان  را ازبیخ و بن برافکندند وپادشاهی ماد را پایه ریزی کردند که مرز هایش در زمان هووخشتره  به نصف مرز های هخامنشیان میرسید،اما  آستیاگ ،فرزند هووخشتره، میرفت تا هرچه پدر و نیاکانش رشته بودند، پنبه کند تا اینکه کوروش کهن که که  فرزند دخترآستیاگ  ونواده ی هووخشتره بود با شورشی به جا، درست و خردمندانه  شاهنشاهی را از آستاگ ستمگر و عدالت ستیز گرفت و راهی را که دیاکوس سردودمان پادشاهان ماد آغار کرده بود با شایستگی پی گرفت. پادشاهی مادها با همه ی هوشمندی ، خردورزی وتوانایی بی همتای  خاندان آریایی، آنچنان دوامی نیافت که آنگونه که برخی نا آگاهان می پندارند؛  در زمینه های گوناگون به پیشرفتی برسد .بزرگترین دستاوردهای ماد ها برای تمدن ایران (البته اگر جدا دانستن  فرمانروایی ماد و هخامنشی  اصولا دیدگاه درستی باشد چرا که این دو ،  آریایی  و هم سرشت هم نژاد و هم زبان  بودند و کوروش تنها تنها پادشاهی را از  یک تیره ی  آریایی به تیره ی دیگر منتقل کرد) یکی زمینه سازی برای انقلابی بود که هخامنشیان در روزگار باستان در جهان بر پا کردند.  پیشرفت های رشک برانگیز ایرانیان در همین زمان هخامنشیان رقم خورد ؛ دیگر آنکه مادها به لحاظ قلمرو، مرز های خود را بسیار گستردند و به حدود نیمی از قلمرو هخامنشیان رساندند  وآشوریان را که نزدیک به هزار سال جهان باستان  را چپاول  میکرد ، نابود کردند که جهان آن روزگار را شگفت زده کرد و نوید بخش روزگارپیشرفت و درخشش شهرآیین ایرانشهر گشتند و ازهمه مهمتر این مادها بودند که با متحد کردن بومیان ایران با آریایی ها  نهال ایرانشهر را کاشتند که در روزگار هخامنشیان درختی استوار و نتومند شد   واگرچه دشمنان بسیاری در گذر روزگار بر نته ی و شاخ وبرگ این  یگانه درخت  زخم زدند؛هرگز بر نیفتاد تا امروز که به ما رسیده است  تا ما با آن چه کنیم…

    Reply
  19. 19

    یک ایرانی از کرمانشاه

    جاوید بادا ایران

    Reply
  20. 20

    سارا

    ساسانیان پارسی بودند و هستند . از روس لباسها و نوع آرایش موها و فرهنگ کاملاً مشخص است که ساسانیان پارسی هستند .

    Reply
    1. 20.1

      محمدرضا

      درود برشما..بله ساسانیان پارسی بودند,هستند و خواهند بود.

      Reply
  21. 21

    امین

    کرد و پارسی قومیتهای جدید هستند قبلا زبانهای مادری و پارسی تفاوتی با هم نداشتند و در واقع در حد لهجه با هم فرق داشتند.نمیتوان دودمانهای قدیم را با الان یکی کرد.ساسانیان همانقدر پارسی بودند همانقدر هم کرد و مادی بودند.در گارد جاویدان هخامنشیان یکی در میان سربازی از ماد و پارس حضور داشتند در واقع تفاوت پارس و ماد در زمان قدیم مثل تفاوت کرمانج و اردلان در الان بود در واقع یکی بودند.زبانهای کردی و فارسی هم میبینید که بسیار به هم شبیه هستند و تنها واژه های عربی هستند که در کردی کمتر استفاده میشوند.

    Reply
  22. 22

    تینا.

    بد نبود. راستی ساسانیان ۴۰۰ سال حکومت  کردند و پارسی بوند.

    Reply
    1. 22.1

      firidoony ahmad

      پانصد سال حکومت کردند

      Reply
  23. 23

    کوروش

     

     

    آیا می توان به این ها اطمینان کرد

    Reply
  24. 24

    مهرشاد

    اولا که سنگ نوشته های ساسانیان به سه زبان پارسی میانه ( یا همان پارسی دری که زبان دربار ساسانی بود ) و زبان پارسی پهلوی ( یا پارسی اشکانی که همان پارتی هست ) و زبان یونانی می باشد و زبان ساسانیان ، که خاندانی از استان پارس در اسطخر بودند ، زبان پارسی دری بود و صفت دری بخاطر این بود که این زبان در دربار شاهان ساسانی رواج داشت .

    دیگر اینکه ساسانیان در تمام سنگ نوشته های باستانی خود را پارس معرفی کرده اند و مورخان رومی که همدوره با ساسانیان بودند ، هرگز ایشان را چیزی جز پارس معرفی نکرده اند .

    درحالیکه در دوران ساسانی بیشتر ایران به گویش پهلوی گفتار میکردند ، زبان خود دربار ساسانی و خاندان ساسان ، زبان پارسی میانه بود که امروز به پارسی دری مشهور هست .

     یک خاندان از اسطخر در استان پارس با گویش پارسی میانه ، چه ارتباطی با کرد ها دارد ؟ آنهم کرد ها با گویشی برآمده از زبان پهلوی ؟!!!

    یا بهتر هست که بپرسیم ، واژه کرد ، از چه زمانی به شکل یک هویت قومی در آمد ؟

    آیا در دوران ساسانیان و اشکانیان ، قومیت کرد هنوز شکل گرفته بودند ؟

    راستی چرا همه این کشفیات ، هرگز و هرگز در هیچ دانشنامه ای وارد نشده و هرگز در هیچ مرجع تاریخ شناسی معتبر نیست ؟

    اصلا معلوم نیست که چرا این هموطنان کرد به ساسانیان تا این حد علاقمند شده اند .

    در بعضی سایت ها دیدم که هموطنان کرد سعی داشتند اثبات کنند که هموطنان لر هم کرد هستند !!!

    چگونه میتوان از این جماعت انتظار بیشتری داشت ؟

    Reply
  25. 25

    علی-کرد

    وجدانی چرا من باید با کسانی هموطن باشم که حتی تاریخ چندهزار ساله قومم را زیر سوال می برند؟شما فارسا فقط وفقط یه سوال ازتون دارم…

    لباس محلیتونو بهم نشون بدید!

    لباس اجدادیتونو بهم نشون بدید!

    ما هنوزم که هنوزه با افتخار فرهنگ چندهزار ساله خودمونو یدک میکشیم…

    زبانمون همونه

    لباسمون همونه

    هوره…قدیمیترین سبک موسیقیه و به زمان زرتشت بر میگرده و یک شیوه منجانات با خداونده…مادر پدر من هنوزم که هنوزه موقعی که دلشون میگره با هوره با خدا مناجات میکنن…

    لازم نمیبینم فرهنگمونو دونه به دونه بیان کنم…

    فقط میخواستم یه چیزی بگم…

    اگر روزی بخواد کشور کردستان تشکیل شه…من جزو اولین نفرها خواهم بود که برای جدایی از آدمایی که فرهنگمو…اصالتمو زیر سوال میبرن و منو وحشی میخونن اقدام میکنم

    Reply
    1. 25.1

      محمدرضا

      درود خدمت شما تمامی مطالب سلیت دارای منبع میباشند..شما که سایت جامع میخونی یه سری به ویکیپدیا حتما بزن..سپاس

      Reply
  26. 26

    علی-کرد

    در پاسخ به حرف مهرشاد

    لر از زیر مجموعه های اقوام کورده بیخود سعی نکن بینمون جدایی بندازی…

    یه زحمتیم به خودتون بدین برین تو سایتی مثل ویکی پدیا که یه سایت بین الملیه حداقل تحقیق کنین…

    منکه دیگه نمیتونم بازم به ایران حمله شه…بازهم سپر بلا باشیم…و شما در آسایش تمام به ما توهین کنین
     

    Reply
  27. 27

    ياس

    سلام لطفا به طور خلاصه بهم بگید( دلایل انقراض ساسانیان )و (دلیل پیروزی اعراب بر ایران چه بود) این دو سوال جداست لطفا بطور خلاصه روسایت بزارید یا برام ایمیل کنیدممنون

    Reply
    1. 27.1

      محمدرضا

      درود خدمت شما..شما میتونید سوالتونو در قسمت پرسش و پاسخ ساین از منوی سمت چپ سایت مطرح کنید و پاسخ دریافت کنید

      Reply
  28. 28

    سنه ی سه ر به رز

    با سلام
    قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم ولی با مطالعه همه متن سایت علی الخصوص نظرات خواهستم بگم که واقعا سایتتون از نظر منابع اصلی خالی و حرفاتون هیچ گونه سند معتبری نداره چندتا از دوستایه عزیز هم که خواستن علمی و با ذکر منابع درست باهاتون بحث کنن متاسفانه با جواب غیر منطقی ی سری بی سواد رو برو شدن واسه همین از دوستان خواهش دارم منابع معتبر رو واسه تحقیق ارایه کنن و در آخر از خانوم نسرین و جناب آقای کرد ساسانی ممنونم چون تنها نظراتی بودن که دارای منبع معتبر بودن .
    والسلام

    Reply
    1. 28.1

      محمدرضا

      درود خدمت شما دوست تاریخ دان..لطفا مارو با منابع اصلیتون راهنمایی و به دوستانتون کمک کنید تا ما هم که تز تاریخ چیزی نمیدونم آگاه بشم

      Reply
  29. 29

    رادمهر

    داداش محمدرضا دستت درد نکنه که وقتتو میذاری
    کتاب پس از۱۴۰۰ سال ، دکتر شجاع دین شفا رو هم بخونی خیلی خوبه ، مطالب جالبی داره واسه نوشتن
    موفق باشید

    Reply
  30. 30

    مهسا

    با درود

    در پاسخ به دوستی که فرمودند قوم کرد از چه زمانی تشکیل شد!!!

    کتابهای تاریخی جدید و نژاد شناسی قدیم و جدید نظیر نوشته های تورودان ژن Thureau.Gin درایورdriver و پروفسور مینورسکی و همچنین گزنفون سردار و معرف معروف یونانی و استرابون و سرمارک سایس و نیز کتیبه های آشوری از فلاتی بنام Kardaka وطوایفی بنام کورتی Kortti که ساکن آنند صحبت میکنند و تا با مروز که آنرا دنبال مینمایند آن سرزمین حوضه بالای دجله و فرات و ناحیه کوه “جودی”و میان موش و دیاربکر و سرچشمه های زاب کبیر و ضغیر و کوههای زاگروس و مردم آن را “کردان”امروزی میدانند و این مطلب تقریبا “مسلم شده که از چنین هزار سال باین طرف هیچگونه تغییر و تبدیلی در ساکنان آن سرزمین صورت نگرفته است . با این حساب گوتی ها ،کورتی ها و قردوها و بقولی که منسوب به یونانی ها است کردوئن ها بگفته ارامنه کردوخ ها هم یکی بوده و همان اکراد امروزی میباشند.

    نظامی شاعر بلند آوازه ایران میفرماید:
    گر شد پدرم به نسبت جد یوسف پســـر زکی محمد
    گر مادر من رئیسه کـــرد مادر صفتانه پیش من مرد

    و این نظریه را دانشمند ان متبحر یچون همارتون (HOMARTON) و نولدکه (NOLDKE) و وایسباخ (WAISSBACK) تایید نموده و میگویند قوم کورتی که مورخان یونان قدیم در جزء طوایف ماد و پارس نام برده اند همین کرد فعلی است.نوشته های اردشیر بابکان سر سلسله ساسانیان و سایر مورخین عرب و ایرانی را دلیل این ادعا بیان میکنند.

    راسیک و دراور مستشرقین معروف این منظور را چنین بیان میکنند (در طول تاریخ تا آنجا که بیش از سه هزار سال به عقب برمیگردد. در هر جا به نامهای گوتی یا کورتی ، خالدی الکردی ،کاردا ، کار توخی، سیرتی غوردیای ، غوردوئه تی ، کارتاوایه ، کارداک ،……. برمیخوریم باید بدانیم همه آنها اجداد کردهای امروزی را تشکیل می داده اند و همین نام را به سرزمین خود که عبارت ازهمان مناطق فوق الذکر باشد داده اند

    ).ا.م دیاکو نوف در کتاب تاریخ ماد مینویسد: واژه کوتی فقط در هزاره سوم و دوم قبل از میلاد معنی و مفهوم داشته است و بیک گروه معینی اطلاق میشده که در مشرق و شمال غربی لولوبیان (سراسراراضی که از دریاچه اورمیه تا بخشهای علیای رود یاله ممتد بود ، گفته میشد که همان ناحیه شهرهای کنونی میاندواب و بانه و سلیمانیه و ذهاب و سنندج است) و در خاک آذربایجان کنونی و کردستان زندگی میکردند و در هزاره اول قبل از میلاد همه “اورارتوئیان” و مردم “ماننا” و”ماد” را”کوتی”مینامیدند و فقط گاهی در کتیبه های نظیر کتیبه “سارگوم دوم” مادهای ایرانی زبان از “کوتیان”مشخص و ممتاز گشته اند.

    عده ای دربعضی ازکتابها به استنادقرآن کریم درموردطوفان نوح وبساحل رسیدن کشتی حضرت نوح درکنارکوه “جودی” می نویسندهمان زمان اقوامی که دراطراف همین کوه زندگی می کرده اند،گوتی نام داشته اند و نام خود راهم بدان داده بوده اند که امروز با تغییر لفظ گوتی،جودی شده است.
    “ابن قتیبه”درکتاب “عیون الاخبار”مینویسد:اولین آبادی که ÷س ازطوفان نوح ساخته شده”بقردی”بودکه نامش درسوق الثمانین است ووجه تسمیه آن چنین است”نوح چون ازکشتی بیرون آمدآنجارابنانهادوبرای هریک از مردانی که باوی به کشتی پناه برده بودند خانه ای ساخت وچون هشتادنفربودندآنجارا”سوق الثمانین”خواندند.
    نظریه دیگردراینباره متعلق به فون لوشان است”می گویددر۲۵۰۰ سال قبل ازمیلاد آریائیها به ایران آمده اندو قسمتی ازآنها به فارس رفته ودسته دیگربه کوههای زاگروس رفته وطایفه طایفه شده بنامهای لولو،گوتی، کوسی،مانائی ،کاردوس،خالدی،کاردو وماد معروف شده اند.

    باتوضیحات فوق ومدارک وآثارموجود و کشف شده میشود گفت که برای تاریخ کرد و سابقه آن میتوان تاچند هزارسال پیش ازمیلاد به عقب برگشت که بقول دکتر”سپایرز”این رقم تاشش هزارسال قبل ازمیلادبه عقب برمی گردد و تابه آنجا میرسد که نخستین دوره به سال ۳۶۰۰قبل از میلادختم می شود که سلطنت “نارامسین” پسر”سارگون اول” پادشاه ” اکد ” بدست “گوتی”ها یا اکراد”آراراتی”منقرض گردید و سلاطین کردبیش از دوقرن برسرزمین “سومر،اکد وعیلام”هم جزومتصرفات سلطنت “گوتی” یا اکراد قرارگرفت با توجه به یک چنین ماخذی است که نتیجه گیری این امرکه سابقه وجود سلطنت وحکومت دراکراد حکمرانی آنان(اکراد)درسرزمینهای جغرافیایی خودشان مربوط به خیلی پیش ازاین تاریخ است،کاملا منطقی وعلمی می نماید.

    چنانکه ماازپادشاهی بنام “سیراب” خبرداریم که پادشاه شاخه ای ازاکراد “لولوم ها”بود که خیلی پیش ازتاریخ قتح سومر”سومرواکد”بوده و نوشته های مختلفی هم که به آن اشاره کرده انداین نظریه را تائید میکنند، که البته ناقض نظریاتی نظیر اینکه میگویند :قدیمترین اثری که نام “کرد” بمیان آمده کتیبه “وارادنز”مربوط به ۲۲۷۲قبل ازمیلاد است، نمی شود بلکه مکمل و یاتصحیح کننده آنها میتوانند باشند.چنانکه باتوجه به اشاره “تورودانژن”Thuresll-Dangin که موردتائیدباستان شناسان و محققین این رشته است مطلب بیشترموردقبول قرار میگیرد.
    دکترسپانیررسابقه این امر راتا شش هزارسال قبل ازمیلاد درکوههای زاگروس تشخیص داده میگوید”تاریخ ملتی کهن ترازکرد دراین سرزمین نشان نمی دهد”

    Reply
  31. 31

    فرشاد ساسانی نژاد

    درود. من فرشاد ساسانی نژاد هستم از کهگیلویه و بویراحمد. این حرفها که کی برتر است و کی نیست صحبت هایی است که فقط در کشور جهان سومی مثل ایران پیش میایید. مثلا در کشوری مثل سویس تقریبا سویسی اصیلی نیست المانی تبار هستند ویا فرانسوی و ایتالیایی وهیچ کدام نمی گویند دیگری اینچنین است ویا میخواهیم جدا شویم. من فامیلی ام ساسانی است نه اینکه خودم الکی نوشته باشم . به قول شریعتی ملاک برتری اندیشه فرد است.اما در مورد لرها: من خودم لر بویراحمدی هستم . بویر احمدی ها از چند طایفه تشکیل شده است. و شجره نامه ما و تاریخ ما و لباسهای ما و گویش ما و اواز ما میگویید که ما اصالتا اهل داراب فارس بودیم و به منطقه بلاد شاپور کوچ کردیم . بلاد شاپور یا همان دهدشت که قبر شاهپور ساسانی در این شهر میباشد. اما عده ای از ایلماناز دیگر ایلات هستند مانند قشقایی ها بختیاری ها و … و هیچ مشکلی هم با هم ندارند. زنده باد ایران

    Reply
  32. 32

    آذرفرنبغ

    جوانان عزیز ایران نام سرزمینی است از کوههای هندوکش تا نزدیک دریای مدیترانه گسترده ؛ وطن ما بوده و تمام اقوام تاجیک بلوچ پشتو پارس لر کرد و …. ایرانی بودند که از نزدیکی زبانی نیز هویدا است این سرزمین آغوش بازی برای انسانیت و افراد نیک منش دارد همانطور که اکنون آذریان و ترکان و اعراب نیز چه با تبار ایرانی و چه دیگر ؛ در آغوشش میزیند و چه بخواهید یا نه ایرانی اند . این یک مفهوم پویا است و نمیتوان در ظرفی باستانی به پیکری ایستا به ایرانیان بنوشانید.

    وطن به این شور شما نیاز دارد ولی نه برای جنگ با هم میهن برای ساخت میهن ؛

    Reply
  33. 33

    بیتا

    درود.در پاسخ به دوستان کرد باید بگم ساسانیان پارس بودن.اما کردها در اصل ماد هستن.البته ماد یا پارس بودن فرقی نداره مهم اینه که هر دو آریایین.

    به هر حال هر حکومتی یه روز از بین میره ولی ای کاش از داخل قدرتی بعد از ساسانیان شکل میگرفت و اینجوری شاید هیچوقت پای کثیف تازیان به ایران باز نمیشد بعد از ورود عربا ایران برای همیشه بدبخت شد.

    Reply
  34. 34

    امیدرضا

    نظریات زیادی درباره ساسانیان وجودداره بعضی ها میگن یهودین بعضی هم میگن کرداردلانی اماواقعیت اینه که خاستگاه ساسانیا شهراستخر پارسه وپارسن کردنیستن ساسان جدپدری این دودمان یکی بزرگان پارسه کردای اردلانی اصالتابه کردان گورانین

    Reply
  35. 35

    کلهور

    بدون هیچ تردیدی ساسانیان با کورد ها به ویژه کوردهای کلهور رابطه دارن …

    کلهور ها گروهی از کورد ها هستن که در کتاب شرف نامه به عنوان یکی از ۴ گروه کورد معرفی شده اند …

    کرمانج ، کلهور ، گوران ، لر = کوردهای معرفی شده توسط شرف خان بدلیسی

    نزدیکترین زبان زنده به پهلوی ساسانی زبانیست که به کلهوری معروف هستش و اصولا برخی زبان درباری ساسانیان را کلهور میدانن…

    پایتخت ساسانیان منطقه کرمانشاهان ( نه شهر کرمانشاه ) بوده …

    کلهور ها رسومی مثل هوره و موره داشته و دارند که مختص اوناس و تا قرن گذشته بر آیین یارسانی بوده اند …

    ضمنا این تاریخ تحریف شده که هر چیزی رو به پارس و فلان و بیسان مربوط میکنه هیچ قطعیتی نداره ، سرزمین پیشنهادی پارس هیچ استعدادی برای زندگی مدنی نداره ، همش بیابونه ، تنها اراده پان فارسیسم باعث شده که طی ۱۰۰ سال گذشته پارس اینقدر معروف بشه ..

    تا دوران قاجار ایران اسمش ممالک محروس ایران بوده و فارس و کورد از هم جدا بوده اند

    کوردستان خاستگاه کهن ترین تمدن های بشریست ، خواهشا حداقل کمی جستجو کنید …

    در ضمن از دید نژادی هم کورد آریایی نیست ، بلکه آریایی تنها بخشی از ترکیب نژادی کورد هست ، اما فرهنگ کورد ایرانیست

    نژاد فارس هم آریایی نیست …

    اصولا چیزی به نام نژاد وجود نداره ، کشور ایران هم برپایه نژاد یا قومیت واحد نیست حتی فرهنگ واحدی هم نداره  ، بلکه بر مبنای مرزهای سیاسیت ، پس بهتره به فرهنگ و قومیت دیگران توهین نکنید …

    به اون کسی که خودشو «ایرانی از کرمانشاه» معرفی کرده ، باید بگم ایشان کرمانشاهی نیستن شاید به زور طی این ۵۰-۶۰ سال به مردم کرمانشاهان تحمیل شده باشند ، اما بهتره خودشو به دروغ کرمانشاهی ندونه ، ما امثال ایشان را به خوبی میشناسیم …

    بدرود 

    Reply
    1. 35.1

      کاوه آهنگر

      درود خدمت شما دوست عزیز شمام انگار اومدین به جمع پان ترکان اضافه شدید زدین تو کار تحریف اونوقت میشه بگین بیاناتتون رو از کدوم کتب های تاریخی جمع آوری کردین به این نتیجه رسیدین؟

      Reply
      1. 35.1.1

        کلهور

        درود بر دوست عزیز 

        میشه بفرمایید کدام بخش سخنانم پان ترکانه بود ؟

        بحث نژاد ؟ خوب بیشک میدانیم با وجود همه این تاخت و تازها فکر نژاد را باید از ذهن بیرون کرد 

        بحث هوره کوردی میگویید ؟ که این آواز به عنوان قدیمی ترین آواز دینی دنیا فقط مخصوص کلهر زبان ها بوده و یک وسیله برای خواندن اوستا

        من نمیدانم چرا هر کس سخنی خلاف گفته عزیزان میگوید سریع میشود « پان » 
        شما از زبان کلهر چیزی میدانید ؟ میدانید کلهر ها کیستند ؟ 
        کلهر قدیمی ترین زبان کوردی هستش که سورانی ( به ویژه اردلانی و جافی ) نیز از مشتقات این زبان هست
        زبان کلهر نزدیکترین زبان زنده به زبان پهلویست ، نزدیکیش تا بیش از ۷۰ درصده ، اینرا یک کلهر زبان خواهد فهمید که متن های دوران ساسانی را بی ترجمه بخواند 
        البته منظورم زبان اصیل کلهریه ، دیوان شعر شاکه و خان منصور نمونه خوبی از این زبان است یا شاهنامه کوردی یا انجیل کوردی که در کرمانشاه نوشته شده در ۱۲۰ سال پیش …
        تازه از دید اصول زبان شناسی بسیاری از واژگان اوستایی هم در زبان کلهر وجود داره 
        مثلا « وەرجەوەن = خیر و صلاح جامعه ، وەلیفەت = ثمره  ، کەلیا = گاونر ( در اوستا گوسفند ولی فرقی نداره ) ، کاور = گوسفند ، هێز =  بلند شدن ،  وڵەنگ = برگ درخت ، دار = درخت ،  پەر = اینسو و آنسو ،  دفناک = مجاری تنفسی ،  لا = کنار یا پس و پیش ،   وڕینە = هذیان گویی یا در فراق کسی آه و ناله کردن ، خوەر یا هوەر = خورشید ، مژگ = مغز ، هیور = یاد یا به چیزی فکر کردن ، مێز = ادرار ، هاز یا ئاز =  توان بدنی ، کۆت =  قسمت ، قردگ =  ذره ای اندک ، وەرت = زمین مرتعی ، وجاخ = همان وئیجە اوستا ، وەر = تن یا بدن ، وەر =  روبرو یا جلو ، کۆژانن = خاموش کردن و… » اینا تنها اندک وژگان مشترک با اوستاس کە خودم دراوردم وگرنه وقتی متن های پهلوی رو میخوانم اصلا نیازی به ترجمه نمیبینم ، هرچن بازم میگم زبان کلهر قدیمی تر از پهلوی هست و نیز آنکه منظور من کلهری خالص هست نه مال الان 
        کتاب مینورسکی و سفر نامه راویلسون هم به این موضوع صحه گذاشته 

        کلهر زبان دومین گروه کوردهاست پس از کرمانجی ها  و از لحاظ جمعیت هم بیش از ۵ میلیون نفر در ایران و عراق هستن 
        فقط خود بغداد نزدیک ۵۰۰ هزار نفر کلهر داره که یه زمانی فتحش کردن 

        نیز آنکه بازم میگویم مجموعه فرهنگ بیشتر ملل ساکن ایران تا حدی بهم نزدیکه گرچه تفاوت های بسیاری هم بینشون هست و به جای توهین و تحقیر باید بهشان احترام گذارد

        بدرود …

        Reply
        1. 35.1.1.1

          کاوه آهنگر

          دوست عزیز شما اومدی برا خودت چهارتا دلیل آوردی که این فلانه و اون یکی فلان بدون اینکه هم منظور حرفاتو بفهمی تنها کسایی که هم الان دارن توی ایران همش تاریخو بهم میزنن  همین پان ها هستن که خودشون تاریخ ندارن و خودشون رو قاطیه یه قومیت میکنن و شروع میکنن به تحریف و آشوب.شما هم با حرفات دسته کمی نداشتی.در ضمن این مطلب در مورد ساسنیانه نه زبان کلهری ما نه به زبان کلهری کاری داریم نه دیگر زبان ها.در ضمن من نمیدونم اون یه نفری که بی ترجمه خونده کجاست و چراما نفهمیدیم همچین کسی هست.جای تعجبه!!اگر شما دنبال زبان و اینا میگردی یه تحقیق بکنی جاهای دیگه نوشتن من نمیدونم یعنی شماها از صدتا تاریخ دان که عمرشون رو گذاشتن و در مورد تاریخ تحقیق کردنبیشتر میفهمین؟هر کسی میاد یه طرف تاریخو میگیره و برا خودش شروع میکنه به نوشتن .در ضمن من نمیدونم از کجا خوندین ولی اگه چندجا جستجو کنید نوشته که صد در صد کسی مطمئن نیست که این گویش قبل از اسلام بوده و اگه هم بوده در کنار زبان اصلی بوده .کمی تحقیق بهتره تا اینکه بیاین و دست به تحریف بزنید و بخایین ابهام برطرف کنید.شما خودت مبهمی اول ابهام های خودتونو رفع کنید دیگران و بیخیال.با سپاس

          Reply
        2. 35.1.1.2

          آریو برزن

          عزیزان همه ایرانی و آریایی هستیم کردها همان مادها هستن که مادر کورش بزرگ دختر پادشاه ماد بود و قبیله پاسارگادیان همان مردم بختیاری با زبان کاملا پارسی میانه میباشد طوری که نقش لباس بختیاریها الهام گرفته از شکل قبر کورش هست…مابقی پارسی زبانان بصورت قبایل مختلف در نقاط مختلف ایران سکنا گزیدند(مهاجرت آریاییها)…..کلاه ساسانی همان کلاه لری میباشد….قلمرو هخامنشیان در مسجد سلیمان محل تولد کورش (پارسوماش)مرکز بختیاریس..قلمرو ساسانیان در قلمرو لرها(از بیشاپور کازرون تا جنوب شرق بغداد همان تیسفون تا پل دختر لرستان) …..لر تنها قومی که خارج از ایران وجود ندارد…..شلوار گشاد بابک همان دبیت لریس….انتخاب لباس لری در جشنواره سال ۸۹ لباس اقوام ایرانی به عنوان لباس بجا مانده دوره هخامنشی….تنها قومی که هنوز شاهنامه خوانی بین آنها ارزش دارد…..کلاه گرد در نقوش تخت جمشید(تاس کلاه لری)…..تنها زبان فارسی پهلوی همان زبان لری بختیاریس که فاقد کلمات بیگانه هست ولی زبان فارسی  امروزی فقط اسم فارسی را یدک میکشد ولی بیشتر کلمات ان عربی هس……مهم خون اریایی هست که اکثرا به ارث برده ایم…..

          Reply
          1. 35.1.1.2.1

            بیتا

            ولی فکر کنم شما خون لری رو به هرچیزی ترجیح میدید لطفا سفسطه نکنید در ظاهر میاین میگید آریایی بودن از هرچیزی مهمتره ولی در واقع فقط  لر بودن براتون افتخاره به کامنت خودتون یه نگاهی بندازید همش از لر بودن حرف زدید.کورش لر نبوده کم مونده بگید همه پادشاهان ایران لر بودن لری زبان نیست بلکه گویشی از زبان فارسیه برید مطالعه کنید شما هنوز فرق زبان رو با گویش نمیدونید هر واژه عربی که در زبان فارسی راه یافته براش جایگزین فارسی وجود داره و زبان فارسی روز به روز داره فارسی تر میشه توهین شما به عنوان یک لر به زبان فارسی در واقع توهین به گویش لری هست شاهنامه به زبان فارسی سروده شده و نه به گویش لری. زبان پارسی باستان نیای زبان پارسی میانه و پارسی میانه نیای زبان فارسی امروزیست.پس زبان پارسی باستان که همون زبان هخامنشیانه نیای بزرگ فارسی امروزیست و پاسارگاد سرزمین پارسیان بوده است و لرها ساکن اونجا نبودند.در خارج از ایران هنوز نژاد آریایی وجود داره مثل تاجیکستان  چون در ایران باستان سرزمین ایران بسیار پهناور بوده بنابراین به این افتخار نکن که لرها در خارج از ایران نیستند چون اون خارجی که ازش حرف میزنی یه روزی قلمرو ایرانیان بوده است که از بدی شانس الان دیگه اون مناطق مال ایران نیست.دوست عزیز قومیت گرایی اصلا به نفع کشورمون نیست بهتره بجای اینکه فقط به قومیت خودمون افتخار کنیم به ایرانی بودن خودمون افتخار کنیم.در واقع ایرانی بودن بر قومیت ارجعیت داره.ما همه ایرانی هستیم و هم وطن و اگه ایران افتخاری داره مال همه هست.

          2. کاوه آهنگر

            ایمیلتون رو چک کنید

          3. 35.1.1.2.2

            علی بختیاری

            مرسی آریو برزن این درسته لهجه بختیاریها همان لهجه هخامنشیان و ساسانیان و موسیقی که مینوازند همان هست و راه دور نروید که کوروش زادگاهش ایذه مرکز تمدن بشریت و ما ایرانیهاست که بیش از۷۰۰۰ سال پیش مردمانی با فرهنگ و با اصالت کهن بودند 

  36. 36

    hooshyar

    مهم اینه ک ایرانی هستیم….اگه بخوایم نژادهارو تفکیک کنیم ایران ب هزار تا کشور تقسیم میشه….همون کاری  ک دشمنا میخوان   ….ب اختلافات قومی دامن نزنید خواهشا….هیچ نژادی برتر از بقیه نیست

    Reply
  37. 37

    علی بختیاری

    با سلام خدمت بیتا خانم باید به عرض برسونم تنها قومی که زیر بار زور نرفت که بخواهند باعث پراکندگی و تبعید آنها شود قوم بختیاری و لر بودند چون همیشه در رأس حکومت هخامنش و ساسانیان بودند ایران کهن ترین و سیاسی ترین تمدن بشریت را در خوزستان که مرکز بختیاریها ست دارد سرزمین مادری کوروش ایذه از کهن ترین پایتخت ها و اولین تمدن هاست که در شمال خوزستان و جنوب چهارمحال بختیاریست

     

    Reply
  38. 38

    Mohammad

    من واقعا نمی‌دونم برچه اساسی میگید، امپراتوری مدیا یا همان مادها امپراتوری از ریشه اصالت کردها بودند اما امپراتوری هخامنشیان، پارس بودن چون کتیبه هاشون به زبان پارسی باستان هست تمامی مورخان این سرزمین را از دیرباز تا کنون پرشیا نامیده اند و اما اشکانیان، ادشیر دوم هخامنشی پسرس داشت به نام فریاسپ این پسر با ساتراپ پارت بود و با روزگونه شاهدخت پارتی ازدواج کرد و از نسل و نسب این دو اسکانیان به وجود آمدند حتی خود شاهان اشکانی هم در بیشتر آثاری و نوشته هاشون خود را به خاندان هخامنشی متصل میکنند و امروزه اکثر تارخ دانان از جمله شاپور شهبازی این مورد را تایید کرده و اما ساسانیانی که هم کتیبه هاشون به زبان پارسی بود هم رومی ها اون هارا پارسی میخواندند هم جد در جد در پارس حضور داشتمد و حتی خود را از نسل نوادگان داریوش سوم معرفی میکردند چگونه میتوانند متعلق به قوم دیگری باشند و حتی جالب تر درزمیان اشانیان هم ایران را پارسین یا پاردین میخواندند. 

    Reply

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

کليه حقوق اين سايت متعلق به تمدن ما بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.